Комитет МТПП по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности провел вебинар на тему: «Влияние увеличения госпошлин на разрешение долговых споров».
«Повышение госпошлины стало серьезным и достаточно неожиданным событием для рынка взысканий, прежде всего для тех, кто работает максимально технологично с небольшими организациями. Оно влечет за собой резкое увеличение себестоимости судебных издержек», – отметил в своем вступительном слове модератор вебинара – председатель Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности Дмитрий Жданухин.
Далее в своем выступлении на тему «Варианты реагирования кредиторов и профессиональных взыскателей на увеличение государственных пошлин: от развития судебного финансирования до Debt Relations» он перечислил различные схемы, которые возможно, по его мнению, теперь будут использоваться на рынке взысканий. Он, в частности, напомнил об идее судебного финансирования, которая была популярна 6-7 лет назад, но так и не получила распространения. «Я вижу, что небольшие коллекторские агентства ищут варианты уплаты новой госпошлины», – отметил спикер.
Далее он подробнее остановился на причинах неактуальности судебного финансирования в России, в отличие от других стран.
Последнюю часть своего выступления спикер посвятил развитию внесудебной работы с долгами.
Управдом, член Экспертного совета Ассоциации «Р1», ведущий онлайн-проекта Росквартала «Школа ЖКХ» Павел Кузнецов, выступивший на тему «Расширение вариантов внесудебной работы с долгами», признался, что «ситуация с госпошлиной застала наш профессиональный цех врасплох». Он отметил объективность этого роста, напомнив, что госпошлина не повышалась в течение многих лет. Спикер перечислил долговые проблемы в секторе ЖКХ, отметив, что с появлением новых должников растет нагрузка и на суды, рассказал о требованиях, которые предъявляются к должникам в судебном производстве, упомянул о росте судебных и почтовых расходов. В этих новых условиях, пообещал он, «мы будем выдвигать к должникам требования возместить судебные издержки». В дальнейшем спикер прогнозирует рост внесудебных способов погашения подобных споров. «Главное – сделать качественной работу с потребителем и систематизировать ее», – считает он, раскрыв, что вкладывает в это понятие. Также Павел Кузнецов напомнил слушателям, что по закону долги по ЖКХ нельзя взыскивать через коллекторские агентства, и раскрыл свои варианты решения проблемы с долгами в сфере ЖКХ. «Мы однозначно адаптируемся к новым госпошлинам, выйдем из ситуации сильными и уверенными», – заключил он.
Адвокат АП г. Москвы, член коллегии адвокатов КА «ЭксЛедж», г. Москвы, член комитета по взаимодействию с государственным органами и защите прав предпринимателей Общероссийского движения предпринимателей Дмитрий Шильников выступил на тему «Исполнительная надпись нотариуса как альтернатива судебному взысканию долгов». В начале выступления он напомнил, что в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, а значит, в случае предъявления его в службу судебных приставов возбуждается исполнительное производство и проводится принудительное взыскание с должника денежных средств в пользу кредитора. Спикер напомнил перечень договоров, по которым нотариус может произвести надпись, перечислил условия ее совершения (в частности, со дня наступления исполнения обязательства должно пройти не более двух лет), указал порядок ее совершения и оспаривания. Далее Дмитрий Шильников в деталях раскрыл стоимость совершения исполнительной надписи и рассмотрел вопрос формирования этой стоимости на отдельном примере.
Президент Ассоциации защиты прав субсидиарных ответчиков и членов их семей в банкротстве, медиатор, адвокат, арбитражный управляющий Владимир Семенов выступил на тему «Как рост госпошлин влияет на эффективность переговоров (процессов медиации)?» Он отметил, что долгие годы «правосудие в нашей стране было очень дешевым», и предположил, что нынешний рост госпошлин приведет к росту расходов на юристов и прочих судебных расходов (спикер проанализировал, каких именно). По этой причине произойдет снижение количества обращений в суд, в результате чего возрастет популярность медиации. «Сейчас стороны будут активнее сотрудничать и договариваться», – уверен он.
После каждого выступления спикеры активно отвечали на вопросы слушателей.
В заключительном слове Дмитрий Жданухин пообещал продолжить следить за ситуацией с ростом госпошлины, а также анонсировал следующее заседание Комитета, которое состоится 4 октября в очном формате и будет посвящено особенностям работы с долгами в сфере ЖКХ. Он рассказал о повседневной работе Комитета и пригласил слушателей присоединяться к ней.
Мероприятие проведено при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы
