21 октября 2014 года Московская торгово-промышленная Палата совместно с Юридической группой «ПАРАДИГМА» организовала деловую дискуссию, посвященную обсуждению последних новелл ГК РФ в области правового регулирования юридических лиц, а также рассмотрению не менее важной темы – юридическим рискам в сфере предпринимательства и ответственности топ-менеджмента за убытки компании. В рамках деловой дискуссии ведущие юристы корпоративной практики Юридической группы «ПАРАДИГМА» обсудили насущные вопросы, стоящие перед организациями в свете текущих изменений в гражданском законодательстве и дали практические рекомендации - «как жить по новым правилам»?
Открывая дискуссию, Директор Департамента по работе с членами и поддержке предпринимательства МТПП Александр Маслов отметил, что для бизнес-сообщества тема юридического сопровождения и своевременных разъяснений по изменениям в законодательстве очень актуальна, поэтому Палата является площадкой для проведения подобных дискуссий. Он пояснил также, что МТПП принимает активное участие в формировании правового поля и как экспертный орган, имея возможность высказывать консолидированное мнение бизнес-сообщества в отношении тех или иных нормативных актов и, таким образом, влиять на их содержание и при необходимости его корректировать.
В рамках деловой дискуссии выступил адвокат компании «Парадигма» Марат Хасанов, который осветил темы защиты собственника от злоупотреблений директора и минимизации рисков собственников. В частности, он отметил, что недобросовестный генеральный директор может осуществлять вывод активов, выпуск или приобретение проблемных векселей, выдачу кабальных поручительств, осуществлять подписание актов сдачи-приемки работ, которые не были фактически выполнены и другие неправомерные действия. Марат Хасанов при этом подчеркнул, что согласно положениям ГК РФ лицо, входящее в состав органов юридического лица (директор, генеральный директор, президент, председатель кооператива и т.п.), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответственно в случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением. Этой нормой гражданского права Марат Хасанов порекомендовал пользоваться.
Чтобы собственнику защититься от неправомерных действий генерального директора следует уделить особое внимание составлению контракта с директором, в частности, раскрыть в контракте понятия вины, недобросовестного и неразумного поведения. Также важно прописать во внутренних документах компании требования к кандидатурам на должность директора (возрастные, требования к образованию и пр.). Марат Хасанов отметил, что организация четкой системы документооборота и визирования документов также будет способствовать минимизации рисков при принятии ошибочных или недобросовестных решений управляющим органом.
Марат Хасанов также подчеркнул, что генеральный директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного предпринимательского риска. Безусловно, у руководителя должна оставаться свобода действий в интересах предприятия с целью извлечения прибыли.
Андрей Торянников, адвокат компании «Парадигма», осветил в рамках дискуссии вопросы ответственности директора за заключение сделок на невыгодных для компании условиях, в том числе за закупки по завышенным ценам, процедуры привлечения топ-менеджеров к ответственности, а также способов защиты директоров при осуществлении хозяйственной деятельности, осуществления крупных сделок и сделок с заинтересованностью, сделок, совершенных в преддверии банкротства.
Руслан Петручак, адвокат компании «Парадигма», рассказал о сокращении количества организационно-правовых форм, в которых могут создаваться юр.лица, новых требованиях к учредительным документам юр.лица и других вопросах.
Важным обстоятельством, которое затронули все докладчики, стало введение в ГК возможности разделения полномочий генерального директора на два и более лиц. При этом участники (акционеры) компании могут самостоятельно решить, каким образом они будут действовать и как разграничиваются их полномочия. Эта новелла, в частности, также помогает сократить риски некомпетентного и недобросовестного управления.
Подробнее об изменениях 1 сентября 2014 года о поправках в Гражданском кодексе РФ (ГК) можно узнать в статье экспертов Юридической группы «Парадигма».
В заключение эксперты ответили на вопросы аудитории. Дискуссии по правовым вопросам на площадке МТПП планируется продолжить.
Презентации спикеров
5 полезных таблиц об изменениях в Гражданском кодексе и арбитражном процессе в 2014 году
Отзывы и предложения можно направлять по адресу -
rus eng
