03 декабря на площадке Московский торгово-промышленной палаты по адресу г. Москва, ул. Петровка, 15 (Малый зал) при организации подкомитета по судебно-оценочной экспертизе МТПП и участии и поддержке Московского государственного юридического университета им О.Е.Кутафина, адвокатского бюро «Хавкин и партнеры» и экспертных организаций ООО «Профессиональная Группа Оценки» и ООО «Экспертное бюро оценки и консалтинга» прошла Межрегиональная научно-практическая конференция на тему «ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ (УГОЛОВНЫЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС). BEST PRACTICE».
Цель мероприятия: обсуждение с участниками конференции, тем, связанных с привлечением и участием эксперта и специалиста в гражданских, арбитражных и уголовных процессах, обсуждение заключения эксперта, как одного из видов доказательства, обзор методик анализа заключения эксперта, обзор наиболее часто встречающихся и распространенных ошибок, обсуждение наилучших практик и разбор кейсов.
Конференция была открыта торжественной частью. Модератор мероприятия председатель подкомитета МТПП по судебно-оценочной экспертизе Ирина Алексеевна Комар поздравила собравшихся с днём юриста, подвела итоги работы подкомитета в 2019 году и вручила сертификаты экспертов членам подкомитета, принимавшим активное участие в работе комитета, а также подтвердившим свой профессиональный уровень и наличие специальных знаний и опыта работы судебными экспертами. Реестр экспертов МТПП пополнился новыми негосударственными судебными экспертам.
Первым выступающим был Алексей Анатольевич Савицкий, со-председатель подкомитета МТПП по судебно-оценочной экспертизе, доцент кафедры судебной экспертизы МГЮА им О.Е.Кутафина, вице-президент Союза «Финансово-экономических судебных экспертов», кандидат экономических наук. Алексей выступил с докладом на тему «Оценка заключения эксперта в процессуальных действиях: теория и практика, участие специалиста», в котором поделился с участниками теоретическими основами формирования заключения эксперта, как одного из видом доказательств в суде, обсудил основные типы ошибок, которые допускают эксперты при составлении этого документа и рассказал о роли специалиста в арбитражном и уголовном процессе.
Следующий докладчик Гунина Елена Николаевна, кандидат экономических наук, член Королевского британского общества специалистов в области недвижимости (RICS), член Президиума экспертного совета СРО «СФСО», член рабочего органа по образованию в оценочной деятельности при Совете по оценочной деятельности Минэкономразвития России, генеральный директор ООО «Экспертное бюро оценки и консалтинга», (г. Ростов-на-Дону) выступила с темой «Оспаривание заключения эксперта в деле об определении кадастровой стоимости в размере рыночной. Практический кейс». Эксперт поделилась с коллегами опытом участия в делах об оспаривании кадастровой стоимости и в качестве судебного эксперта, и в качестве специалиста, критикующего экспертное заключение выполненное другими экспертами.
Продолжила тему оспаривания кадастровой стоимости и третий докладчик - Барлыбаева Зелифа Халилевна, Председатель комитета кадастровой стоимости БРО ОПОРА РОССИИ, Эксперт Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, Инициатор поручений Президента России по внесению изменений в законодательство по оспариванию кадастровой стоимости в электронном виде.
Зелифа Барлыбаева рассказала о новеллах готовящегося законопроекта о ГКО, меняющего процедуру оспаривания кадастровой стоимости и предложила сотрудничество подкомитету.
Четвертый докладчик - Комар Ирина Алексеевна, кандидат экономических наук, член Совета по оценочной деятельности Минэкономразвития РФ, вице-президент СРО «Федерация специалистов оценщиков», член Правления RICS в России и СНГ, эксперт pro bono при Уполномоченном по защите прав потребителей города Москвы, основатель и управляющий партнер ООО «Профессиональная Группа Оценки» (г.Москва) выступила с темой «Оспаривание заключения эксперта в деле об определении действительной стоимости доли. Практический кейс». Ирина поделилась с аудиторией своим практическим опытом участия в делах о выкупе действительной стоимости доли в ООО, обратила внимание на то, как важно то, как суд формулирует вопрос к эксперту, рассказала о типовых экспертных ошибках и на примере реального судебного дела разобрала заключение эксперта, указав на процессуальные и методологические ошибки.
Следующий докладчик - Шепель Ольга Васильевна, член подкомитета МТПП по судебно-оценочной экспертизе (включена в реестр экспертов МТПП), член рабочего органа по стандартам оценки при Совете по оценочной деятельности Минэкономразвития России, член экспертного совета СРО Союз «Федерация специалистов оценщиков», глава департамента оценка бизнеса ООО «Профессиональная Группа Оценки» (г. Москва) выступила с докладом на тему «Оспаривание заключения эксперта на тему оценки прав требований. Практический кейс». Ольга рассказала о реальном практическом кейсе по определению рыночной стоимости прав требований на сумму 400 миллионов рублей, поделилась теоретическими основами оценки прав требований, указала на методологические ошибки, которые возможны при оценке или судебной экспертизе, разобрала заключение эксперта в судебном деле, в котором принимала участие Ольга в качестве рецензирующего специалиста и по которому была назначена повторная экспертиза.
В завершение конференции выступила Киршина Наталья Рудольфовна – оценщик и судебный эксперт международного уровня (член ассоциации IACVA (в настоящее время – IACVS), сертифицированный специалист International Certified Valuation Specialist (ICVS)) , член экспертного и методического совета Ассоциации «СРОО «Экспертный Совет», директор подразделения ООО «Профессиональная Группа Оценки» в СЗФО (г. Санкт-Петербург). Наталья выступила с докладом по теме «Назначение повторной экспертизы: от теории к практике». Наталья разобрала много типичных ошибок, которые встречались ей на практике, привела много примеров и даже поделилась американским судебным кейсом.
Участники отметили высокий уровень мероприятия, интересные доклады по самым актуальным темам и категориям судебных дел, а также высокий уровень спикеров.
Было предложено продолжить такое научно-практическое общение и сделать подкомитет МТПП по судебно-оценочной экспертизе площадкой для профессионального диалога между предпринимателями, юридическим, адвокатским и экспертным сообществами.