Комитет МТПП по развитию медиации провёл 25 января открытое заседание на тему: «Экспертиза в процедуре медиации».
«Мы регулярно собираем мероприятия по темам, которые могут быть интересны медиаторам. Медиаторское сообщество достаточно молодо, уровень опыта разнится, поэтому мы в своём Комитете стараемся организовывать мероприятия, полезные не только с теоретической, но и с практической точки зрения всем медиаторам – и молодым, и опытным, и всем тем, кто просто интересуется вопросами медиации и урегулирования споров без суда», - открыла вебинар заместитель председателя Комитета МТПП по развитию медиации, юрист, медиатор и модератор вебинара Ирина Уткина.
Технический директор, партнер экспертной группы Veta, судебный эксперт Александр Терентьев выступил с презентацией «Как решить спор без суда с помощью эксперта». Спикер уверен, что не все разногласия надо доводить до суда, – есть категория дел, которые можно решить проще, сэкономив и средства, и время. «Мы хорошо понимаем, что судебные споры могут затягиваться на месяцы и годы без каких-либо гарантий окончательного разрешения. Этим и отличается судебный спор от процесса, который можно решить с помощью эксперта», - пояснил Александр Терентьев. Эксперт разъяснил, в чём преимущества внесудебного решения спора с привлечением независимых экспертов, привел примеры конкретных кейсов, а также рассказал, как выбирать, куда обратиться – в суд или в медиацию.
Он обозначил также два критерия, необходимых для того, чтобы в случае возникновения отрицательной ситуации принять решение – идти ли в суд или прибегать к медиации. Первый – наличие желания сторон разобраться в ситуации, учитывая, что у каждой из сторон есть «гипотеза её правоты». Второй – понимание того, что судебное разбирательство – это дело очень трудозатратное, дорогое и не гарантирующее успеха. Эксперт подчеркнул, что разрешение споров во внесудебном порядке — это прогрессивная практика, которая помогает бизнесу сэкономить время и деньги: нет судебных расходов, разбирательство не затягивается на многие годы.
Заместитель директора Института судебных экспертиз Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы Николай Хатунцев выступил с презентацией на тему «Возможности экспертизы компьютерных средств и систем в процедуре медиации». «С экспертом, в отличие от судебной экспертизы, можно более плотно общаться. Стороны могут участвовать в проведении экспертизы и видеть, что делают эксперты. Есть также возможность выбрать экспертную организацию, которая устроит обе стороны», - рассказал Николай Хатунцев. Он подчеркнул, что экспертиза компьютерных средств и систем – новое направление в экспертной деятельности. Она проводится как в государственных, так и в негосударственных экспертных учреждениях. Николай Хатунцев перечислил принципы проведения экспертизы и выделил основные виды судебной экспертизы компьютерных средств и систем.
Судебный эксперт, аудитор Елена Кашпорова рассказала о финансово-экономической экспертизе в медиации. Она подчеркнула, что роль эксперта (лица, обладающего специальными знаниями) в медиации основывается на независимости, конфиденциальности, профессионализме. Елена Кашпорова привела классификацию финансовых экспертиз, рассказала о принципах медиации, разобрала конкретные ситуации из практики. Особое внимание спикер уделила правилам формулирования вопросов для экспертизы.
Входе выступлений все спикеры разъясняли, как правильно выстроить работу с экспертом и приводили примеры такого взаимодействия, отвечая на вопросы участников открытого заседания.
Мероприятие проведено при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы
