В МТПП состоялся круглый стол на тему «Ответственность участников и руководителей по долгам компании в банкротстве и вне его», организованный Гильдией предприятий торговли и услуг при МТПП.
«Сегодня мы проводим интересный и важный семинар для предпринимателей. Тема банкротства всегда актуальна, она не раз поднималась в этих стенах. Мы услышим о новых требованиях, вспомним старое, обновим свои знания в этой области», – сказал в своем вступительном слове модератор мероприятия – исполнительный директор Гильдии Владимир Шишкин.
«Сегодняшняя тема возникла потому, что часто приходится сталкиваться с двумя крайностями: с одной стороны, руководители иногда путают и смешивают деньги компании со своими личными деньгами и халатно относятся к снятию средств с расчетных счетов. С другой стороны, некоторые руководители боятся делать лишние движения несмотря на то, что предпринимательская деятельность в принципе рисковая – это закреплено в законодательстве. Сегодня мы разберем на примерах, когда все-таки стоит рисковать, а когда за это можно поплатиться и ответить как имуществом компании, так и своим личным имуществом», – объяснила управляющий партнер юридической компании Win&Joy Ольга Яшукова.
Она выступила с докладом на тему «Взыскание убытков с руководителя в пользу компании за необоснованные управленческие решения». Вначале спикер рассказала, что понимается под корпоративными убытками, и подчеркнула, что они не ограничиваются суммой требований кредиторов. Она объяснила, приведя соответствующие примеры, каких именно лиц, за что и кто именно может привлечь к ответственности и при каких обстоятельствах это обычно случается; какие действия руководителя по закону могут признаваться недобросовестными. Свои объяснения спикер сопровождала кейсами с подробными мотивировками решений суда. Она рассказала, в каких случаях ответственность по суду не наступает, привела соответствующие примеры на эту тему, а также объяснила, что нужно учесть при подаче иска. Ольга Яшукова также напомнила слушателям, что пассивная позиция в суде может оказать плохую услугу: «Если директор в ходе судебных разбирательств молчит, занимает пассивную позицию, скорее всего суд взыщет с него убытки. Директор должен занимать активную позицию, искать способы защитить себя», – напоминает спикер. В заключение доклада она дала рекомендации руководителям, подробно обосновав их.
Руководитель проектов судебной практики Win&JOY Александра Алфимова выступила с докладом на тему «Субсидиарная ответственность владельцев и руководителей компании в банкротстве и вне банкротства». По ее словам, до 2017 года понятие «субсидиарная ответственность» в законодательстве существовало, но применялось неактивно – в 2017 году в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» была внесена дополнительная глава о субсидиарной ответственности. С тех пор количество лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, возросло – спикер привела соответствующую статистику. Она напомнила, что законодатель повысил порог возбуждения дела о банкротстве для юридического лица с 300 тыс. до 2 млн рублей, при этом сам должник может возбуждать дело независимо от суммы. Спикер также рассказала «о других положительных изменениях в смысле контролирующих лиц» – например, теперь «бывший руководитель может участвовать в деле о банкротстве, чтобы обезопасить себя». Александра Алфимова порекомендовала даже бывшим руководителям организации следить за процессом ее банкротства с самого начала. Она объяснила, по каким поводам руководители (даже бывшие) и учредители компаний, оказавшихся в ситуации банкротства, могут привлекаться к субсидиарной ответственности и кем именно; в течение какого срока может быть установлена субсидиарная ответственность при процессе банкротства организации: что входит в понятие «добросовестный руководитель». Спикер также затронула моменты, которые необходимо предусмотреть, выстраивая стратегию защиты. Она, в частности, подчеркнула, что важным пунктом для судей является «подготовка и реализация руководителем компании экономически обоснованного плана» (спикер привела в пример различные ситуации, когда такой план необходимо готовить), а также порекомендовала оформлять все переговоры с контрагентами, банками и т.д. в письменном виде. «Важно максимально закрепить все ваши действия, произведенные в защиту бизнеса», – отметила она. Затем Александра Алфимова дала подробные рекомендации руководителям по принятию мер в кризисной ситуации, разъяснила степень ответственности номинального руководителя, который в большинстве случаев несет субсидиарную ответственность наравне с реальным, привела в пример различные стратегии защиты по освобождению номинального директора от субсидиарной ответственности или снижению ее размера. Затем спикер познакомила участников мероприятия с понятием «внебанкротная субсидиарная ответственность» и привела несколько кейсов на эту тему.
После каждого доклада участники мероприятия задавали спикерам вопросы.
Мероприятие проведено при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы
