Экспертами Комитета МТПП по развитию инвестиционной среды для бизнеса (Комитет) подготовлены Предложения, комментарии и ответы на вопросы, поставленные в Докладе Банка России для общественных консультаций «О подходах к регулированию деятельности финансовых инфлюенсеров»[1]. Комментарии были подготовлены совместно с АНО ДПО «Международный институт менеджмента объединений предпринимателей».
По словам председателя Комитета Анны Вовк, «Только системный подход в работе с информационным полем может и должен стабилизировать ситуацию вокруг финансовых инфлюенсеров. Достаточное количество законодательной базы при отсутствии должного освещения и разъяснений могут оказаться мало действенными. Поэтому работа Комитета направлена как на ОРВ, так и на проведение разъяснений профессиональному и бизнес сообществу регулирующих мер и возможных последствий их применения.».
Отмечая остроту и актуальность обозначенной в Докладе проблематики, и в целом разделяя позицию Банка России о необходимости «выработать оптимальный и сбалансированный подход к регулированию деятельности» лидеров мнений, распространяющих финансовую информацию, эксперты обращают внимание на целесообразность:
а) установления единых критериев и требований к лицам, осуществляющим публичное размещение финансовой информации;
б) создания единого Реестра лиц, занимающихся подобной деятельностью, и указанием в таком Реестре сведений в какой сфере лицо осуществляет подобную деятельность (финансы, медицина, право, наука и т.п.). Это позволит избежать введения множества терминов в зависимости от тематики распространяемого лицами контента, например, «финансовый инфлюенсер», «медицинский инфлюенсер», «юридический инфлюенсер» и т.п., и выработать единый подход к лицам, осуществляющим публичное размещение «чувствительной» информации.
Ряд комментариев касается и предложенного в Докладе определения термина «финансовый инфлюенсер».
Юлия Приходина, заместитель председателя Комитета обращает внимание на то, что сама по себе целесообразность введения термина «финансовый инфлюенсер» дискуссионна, т.к., во-первых, осуществляемая такими лицами законная деятельность в рамках правового поля может быть квалифицирована как консультационная, просветительская, образовательная, рекламная и т.п., а незаконная – как мошенничество или иметь признаки иных составов правонарушений (в том числе административных), то есть действующее законодательство на текущий момент содержит ряд правовых конструкций, позволяющих с определенными уточнениями вписать в них деятельность «финансовых инфлюенсеров». Во-вторых, размещение лицом финансовой информации может носить разовый или несистемный характер, и при этом лицо может распространять разнообразный по тематике контент либо с фокусом на какой-то одной (нефинансовой) теме.
Также, по мнению экспертов, необходимо аккуратно подходить к использованию англицизмов в свете принятия и вступления в силу Федерального закона от 24.06.2025 № 168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленного на защиту русского языка от чрезмерного использования заимствований в публичном пространстве.
[1] Доклад Банка России для общественных консультаций «О подходах к регулированию деятельности финансовых инфлюенсеров», Москва, 2026,
URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/187191/Consultation_Paper_17022026.pdf