Комитет МТПП по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и практике бухгалтерского учёта провел круглый стол на тему «Итоги налоговой реформы: разбор реальных кейсов и актуализация рисков для московского бизнеса». Цель мероприятия – разобрать на реальных примерах, как сегодня работают налоговые органы и какие последствия ждут представителей столичного бизнеса за ошибки в планировании.
«Смысл нашего круглого стола состоит в том, что здесь собрались представители разных сфер, разных компаний, чтобы обсудить животрепещущую для всех тему налогов. Платить их необходимо, но всегда хочется платить меньше, причем, на законных основаниях. Поэтому давайте обсудим, когда и с какими последствиями можно уменьшить налоговую базу – это нам подскажут в том числе присутствующие здесь юристы и адвокаты, – сообщила, открывая мероприятие, председатель комитета МТПП по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и практике бухгалтерского учета Елена Межуева. – Я сама работаю в сфере консалтингового аудита, много общаюсь с клиентами, всегда отслеживаю динамику и поводы, с которыми они обращаются».
По ее словам, в нынешнем году появилась новая тенденция: клиенты начали обращаться с жалобами, что их бизнес «просел» из-за повышения налогов. «Мы с такими налогами не выживем», – убеждены они и просят консультантов помочь сократить размер этих налогов в законном поле.
Елена Межуева призвала слушателей к активному участию в обсуждениях. «Особенно приветствуются конкретные кейсы с конкретным опытом общения с налоговой инспекцией. Почему сегодняшняя тема так важна? Во-первых, как мы знаем, налоги повысили; во-вторых, налоговая инспекция просто на глазах совершенствует свои методы контроля. Налоговики идут по пути цифрового взаимодействия, сопоставления всех баз данных, подключая еще и искусственный интеллект. Мне кажется, мы в полной мере еще не увидели результатов этой огромной работы, но она, поверьте, ведется очень активно, и результаты точно будут, поэтому лучше подготовиться заранее», – предупредила председатель Комитета. Она также подчеркнула, что налоговая инспекция не играет в прятки – она четко все обозначает: на ее сайте публикуются итоги каждого квартала, число проверок и т.д. «Очень интересно наблюдать динамику роста доначислений, увеличение их количества, знакомиться со сделанными выводами. На сайте налоговой есть очень много информации, статистики, публикуются многие акты, решения судов. Но, конечно, всегда лучше, когда живые люди встречаются, обсуждают проблемы и делятся своим опытом», – считает Елена Межуева.
Налоговый эксперт АО «ГРУППА БАЛАНС» Евгения Солдатова выступила с докладом на тему «”Дробление” по-новому: от непонимания к ответственности. Почему многие предприниматели до сих пор не осознали глубину изменений в подходах ФНС к дроблению бизнеса. Как планировать структуру, чтобы не попасть под риски». Она раскрыла понятие «дробление бизнеса» и рассказала, какие условия по добровольному отказу от него в 2025-2026 годах предложены в Федеральном законе от 12.07.2024 № 176-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Спикер представила два кейса о последних крупных делах, связанных с дроблением бизнеса. В первом доначисления в адрес крупного обувного холдинга составили 29 млрд рублей (в настоящее время холдинг обжалует это решение). Второй кейс касался сети магазинов по продаже меховых изделий – суммы доначислений составила 2 млрд рублей. Спикер перечислила и проанализировала признаки дробления, которыми налоговая инспекция руководствуется при проверке и вынесении таких решений.
Далее она озвучила несколько вариантов применения компаниями налоговой амнистии, связанной с дроблением, если риски по доначислению высоки, и перечислила условия, при которых действует эта амнистия. Спикер также посоветовала обращаться к специалистам, которые помогут оценить риски доначисления и воспользоваться амнистией. Она привела статистику 2025 года, согласно которой из 104 судебных споров с налоговой инспекцией только четыре завершились в пользу налогоплательщика. «Налоговые органы, прежде чем выходить с претензиями, еще до выездной проверки проводят очень тщательный анализ с применением большого числа инструментов», – предупредила Евгения Солдатова.
«Бизнес сам виноват в том, что происходит с ним. С одной стороны, наши предприниматели пережили кучу кризисов, наездов чиновников, а с другой, – всё пускают на авось», – считает адвокат Владислав Кудрявцев. Он привел пример, когда во Владимирской области дробление бизнеса доказали по свидетельским показаниям – в результате бракоразводный процесс привел виновника в следственный изолятор. Также он высказался по поводу доначисления НДС самозанятым, затем разобрал другой кейс с доначислением НДС компании – производителю семян, считавшей свой товар продуктом питания.
Налоговый консультант, юрист Юрий Болдырев выступил с кейсом «Налоговая безопасность франчайзера в 2026 году» – рассказал о двух налогоплательщиках – ООО и ИП, которые по факту были взаимозависимыми (использовали одни и те же ресурсы). Спикер объяснил, почему в нынешнем году эти компании можно будет обвинить в дроблении, «что выведет бизнес в область повышенных налоговых рисков», и рассказал, какие рекомендации по снижению этих рисков получили указанные компании. В заключение своего доклада Юрий Болдырев порекомендовал слушателям «правильно подбирать соотношение правовых рисков и налоговой нагрузки».
Подводя итог выступлениям, Елена Межуева также напомнила, что в сложившейся ситуации для бизнеса самое главное – оценить свои риски. Она привела ситуации, когда аудит обнаруживал дробление по нескольким признакам, описав эти признаки. «Самое главное – это нетипичное движение денег, товаров или услуг, и актов», – подчеркнула она, а также объяснила, почему на беседу в налоговую инспекцию целесообразно идти с профессиональной поддержкой, даже если бизнесмен уверен в прочности своей позиции.
Доклады вызвали живую дискуссию всех участников круглого стола.
Мероприятие проведено при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы
