В Московской торгово-промышленной палате прошёл круглый стол «Взаимодействие государства и бизнеса в развитии Арктической зоны». Эксперты обсудили дальнейшее будущее Арктической зоны РФ, планы и трудности работы в данной сфере, поделились опытом и уже проделанной деятельностью. Итогом стало создание инициативной группы для совместной развития и улучшения условий жизнедеятельности на Севере России. Инициатором круглого стола выступил Проектный офис по развитию Арктики (ПОРА).
Чукина Лидия, председатель Комитета Московской торгово-промышленной палаты по консалтингу, Президент Национальной Гильдии Профессиональных Консультантов (НГПК). дала первое слово генеральному директору Экспертного центра «ПОРА» Александру Стоцкому. Данный центр активно занимается поддержкой и развитием Арктической зоны, а также занимается социальными, экономическими и экологическими аспектами жизнедеятельности на севере нашей страны. Деятельность центра была наглядно освещена, за два года существования была проделана колоссальная работа. Были созданы программы по поддержке молодых ученых, портал GOARCTIC, центры устойчивого развития в регионах, современное пособие для детей “Книжка про белого мишку”, которое с самого раннего возраста будет прививать любовь к чудесному символу Арктики, профинансировано 138 небольших проектов, созданных частными лицами и организациями.
Координатор Экспертного совета ЭЦ ПОРА, Эксперт по государственно-частному партнерству Экспертного центра ПОРА Александр Воротников, рассказал про особенности Арктики и ее уникальность. В своем выступлении он выделил главные сложности развития севера нашей страны. Во-первых, крайне сложно развивать туризм, поскольку в арктические зоны нет прямых рейсов, как правило, все самолеты летят через Москву. Во-вторых, в северных частях нашей страны происходит быстрая смена кадров. Когда на пост приходят новые чиновники они не знают, что такое ГЧП и как применять его на практике. “Положение закона о ГЧП не выполняется, регионы должны создавать организации и специальные структуры, которые бы занимались продвижением ГЧП. Формально создали, но на деле таких организаций нет” – заявляет эксперт. Следующей проблемой, вытекающей из ранее сказанного, является отсутствие техники. Оборудование, которое бы подходило для арктических условий, мы закупать не можем из-за санкций, а в России такого не производится. И тут высока роль московского бизнеса, который может поставлять такую технику и оборудование в Арктику.
Прослушав выступления экспертов центра “ПОРА”, Чукина Лидия, как ведущая круглого стола, подвела итог дискуссии о проблемных местах арктических регионов, она выделила следующие аспекты для дальнейшего развития: участие московского бизнеса в арктических тендерах; поставка оборудования и технологий; консалтинг и экспертиза.
Стратегия поддержки предпринимательства развития Арктики.
Жанна Манкулова, член Экспертного совета Проектного офиса развития Арктики, осветила тему мер поддержки бизнеса в Арктической зоне. Свое выступление она начала с того, что Арктика – это термин общеупотребительный , а в документах чаще всего употребляется термин «Арктическая зона РФ» под которой понимается сухопутная часть РФ, части входящие в субъекты. Не стоит забывать данный факт, поскольку на территории этих субъектов действует наше Российское законодательство. Многие проблемы данной зоны возможно решить, опираясь на текущее законодательство. Главный посыл выступления заключался в том, что в первую очередь надо рассчитывать на себя, на свои силы, на свой предпринимательский талант, быть в курсе новых возможностей, преференций, которые создаются или уже созданы. Жанна Манкулова отметила в своем докладе один из основных минусов работы – незрелость проектов, которые ведутся на территории Арктики. Она утверждает, что для того, чтобы оптимизировать проект законным способом - нужно максимально четко все просчитывать.
Безусловно для развития Арктической зоны нужны материальные средства, текущие меры поддержки существуют, но практика показывает, что есть большая проблема в их применении. Арктическая тема в потенциале емкая, но трудно реализуемая, при отсутствие гарантий от государства реализовывать проекты будет крайне сложно. Инвестор, как правило, не согласятся работать без конкретных и четких гарантий, ведь работа предстоит долгая и сложная. К тому же, нет единого инвестиционного законодательства. Тем не менее, территория все равно остаётся привлекательной для инвестирования, потому что здесь можно создать ценность и получить денежный профит от вложения в проект.
Дальше Харченко Константин, член Национальной Гильдии Профессиональных Консультантов (НГПК). отметил крайне важную вещь о том, что в арктических проектах нет системы отбора, оценок и критериев, поставив вопрос ребром: “Как нам быть уверенным в том, что мы не навредим своей деятельностью?” Оксана Клименко, как член компании “Green project management”, присоединилась к экспертам и отметила, важность вопросов связанных с стратегией развитии севера нашей страны и востребованных технологий.
Результатом данного круглого стола стало создание межкомитетской группы МТПП «Москва – Арктике», которая в дальнейшем будет работать по развитию Арктической зоны нашей стран.
Источник: Исследовательско-экспертный экологический центр «ECOLOGY.EXPERT»